Über diese Seite: was hier gemacht wird und woher die Daten kommen

Diese Seite vergleicht Online-Casinos in zwei Märkten — Deutschland und dem Vereinigten Königreich — auf einer Grundlage, die sich überprüfen lässt: den öffentlichen Registern der jeweiligen Aufsichtsbehörden.

Was hier gemacht wird

Für den deutschen Teil ist die Quelle die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Sie führt für jede erlaubte Domain den Erlaubnisinhaber, die erlaubte Spielform, die Zuständigkeit und das Datum. Für den englischen Teil ist es das öffentliche Register der UK Gambling Commission mit Kontonummer, Lizenznehmer und Lizenznummer.

Jede Angabe zu einer Erlaubnis auf dieser Seite stammt aus einer dieser beiden Quellen und lässt sich dort nachschlagen. Wo eine Angabe fehlt, steht sie nicht da — und nicht ein Schätzwert an ihrer Stelle.

Was bewusst fehlt

Bonuszahlen. Sie wechseln wöchentlich. Eine abgedruckte Zahl ist innerhalb von Wochen falsch und bleibt trotzdem stehen.

Auszahlungszeiten in Stunden. Sie hängen an Zahlungsart, Verifizierungsstand und Zeitpunkt. Eine Durchschnittsangabe wäre erfunden.

Empfehlungen für Anbieter ohne Erlaubnis. Wer im jeweiligen Markt keine Erlaubnis hat, wird hier nicht verlinkt — auch dann nicht, wenn die Marke bekannt ist und die Seite erreichbar wäre.

Ersatztitel bei Spielautomaten. Wenn ein bestimmter Automat im verfügbaren Katalog fehlt, steht auf der betreffenden Seite keine Demo. Ein ähnlich benannter Automat eines anderen Herstellers ist ein anderes Spiel, und ihn stattdessen einzubinden wäre eine Falschangabe.

Die beiden Märkte unterscheiden sich stärker als erwartet

	Deutschland	Vereinigtes Königreich
Höchsteinsatz an Automaten	1 € pro Spiel	5 £ pro Drehung
Mindestdauer pro Drehung	5 Sekunden	keine Vorgabe
Live-Casino, Roulette, Blackjack	bundesweit nicht erlaubnisfähig	lizenzierbar
Einzahlungslimit	1.000 €/Monat über alle Anbieter	kein anbieterübergreifendes Limit
Sperrsystem	OASIS	GAMSTOP

Aus diesem Grund gibt es hier keinen Vergleich „über beide Märkte hinweg“. Ein deutscher und ein britischer Anbieter sind keine Alternativen zueinander; sie sind Angebote in verschiedenen Rechtsräumen, und für die meisten Leser ist nur einer davon zugänglich.

Wie finanziert wird

Über Provisionen von gelisteten Anbietern. Das ist der übliche Weg in dieser Branche und wird hier genannt, weil die Alternative — es nicht zu nennen — schlechter ist.

Auf die Reihenfolge wirkt es sich nicht aus, und das liegt nicht an einer Zusicherung, sondern an der Konstruktion: In die Bewertung fließen ausschließlich Angaben aus behördlichen Registern ein. Die Formel steht vollständig auf der Seite zum Testverfahren, mit allen Gewichten. Wer nachrechnen möchte, kann es.

Was diese Seite nicht ist

Kein Glücksspielanbieter. Die Demoversionen einzelner Automaten laufen mit Spielgeld; Gewinne daraus sind nicht auszahlbar, und ein Spielbetrieb um Geld findet hier nicht statt. Wer spielen möchte, tut das bei einem Anbieter — und die Frage, welcher davon in seinem Land eine Erlaubnis hat, ist genau die, die diese Seite beantwortet.

Wie mit Fehlern umgegangen wird

Angaben auf dieser Seite stammen aus Registern, die sich ändern, und aus Katalogen, die unvollständig sind. Beides führt zwangsläufig dazu, dass einzelne Angaben irgendwann nicht mehr stimmen.

Der Umgang damit ist im Aufbau angelegt: Jede Seite trägt ein Prüfdatum, jede Erlaubnisangabe nennt Domain und Datum zum Nachschlagen, und wo eine Zahl fehlt, steht keine. Das macht Fehler nicht unmöglich, aber auffindbar — wer eine Angabe nachprüft, braucht dafür keine zweite Quelle, sondern nur das genannte Register.

Warum zwei Märkte auf einer Domain

Die Adresse hat eine deutsche Vergangenheit und einen englischen Namen. Der deutsche Teil unter /de/ führt die Themen fort, für die diese Domain seit Jahren aufgerufen wird; der englische Teil richtet sich an den britischen Markt, der anders reguliert ist und andere Fragen aufwirft.

Vermischt wird beides nicht. Die Anbieterlisten sind getrennt, die Regeln werden je Markt erklärt, und ein Anbieter aus dem einen Markt taucht im anderen nicht als Alternative auf.